Исследование 2022 года, в ходе которого было изучено 204 новых образца напольных покрытий из ПВХ, показало, что 16% превысили установленные нормативными нормами пределы содержания запрещенных пластификаторов.В первую очередь из-за того, что переработанные материалы содержат остаточные химические вещества. Нормативно-правовая база смещается в сторону полного исключения фталатов, однако соблюдение требований остается более сложным, чем просто переход на альтернативы, не содержащие фталатов.
В этом руководстве рассматриваются конкретные нормативные требования, которым должны соответствовать производители, сертификаты, подтверждающие соответствие пластификаторов этим требованиям, а также компромиссы в отношении эксплуатационных характеристик, которые следует учитывать при выборе соответствующих пластификаторов для напольных покрытий.
Нормативные требования к пластификаторам для ПВХ-покрытий
Полы пластифицирующая добавка Нормативно-правовые нормы различаются в зависимости от региона и области применения: ЕС устанавливает самые строгие ограничения, а США применяют более целенаправленный подход.
Ограничения ЕС в рамках регламента REACH
Пункт 51 Приложения XVII регламента REACH ограничивает содержание четырех ортофталатов в товарах, продаваемых в ЕС: DEHP, DBP, BBP и DIBP. Предельное содержание составляет 0.1% по весу по отдельности или в любой комбинации в любом пластифицированном материале.
Важная деталь, которую многие производители упускают из виду: эти 0.1% относятся к каждому пластифицированному компоненту в сложном изделии, а не только к общему весу изделия. Напольное покрытие с несколькими слоями ПВХ должно соответствовать этому пороговому значению в каждом слое отдельно.
В соответствии с регламентом REACH, к DINP и DIDP предъявляются разные требования. Они по-прежнему разрешены для общего использования, но требуют разрешения для игрушек и товаров для ухода за детьми. В отношении напольных покрытий DINP не ограничен пунктом 51, хотя рыночное давление все чаще склоняется к полному исключению фталатов независимо от нормативного статуса.
Правила США
Нормативы США в отношении напольных покрытий уже, чем требования ЕС, но включают в себя ряд важных ограничений.
Закон о повышении безопасности потребительских товаров (CPSIA) ограничивает содержание DEHP, DBP, BBP и DINP до 0.1% в детских игрушках и товарах для ухода за детьми. Стандартные напольные покрытия для коммерческого или жилого использования не подпадают под действие CPSIA, но на продукцию, предназначенную для детских комнат, могут распространяться эти требования.
В соответствии с Калифорнийским законом Proposition 65, DEHP, DBP, BBP, DIBP и DINP отнесены к репродуктивным токсичным веществам или канцерогенам. Однако производители напольных покрытий имеют здесь некоторую свободу действий. Управление по оценке опасностей для здоровья окружающей среды Калифорнии (OEHHA) вынесло заключение о безопасном использовании: виниловые напольные покрытия, содержащие 18.9% или менее DINP по весу, не требуют предупреждений в соответствии с Prop 65, поскольку уровни воздействия остаются ниже безопасного уровня.
Это создает интересное нормативное неравенство. DOTP предлагает наиболее безопасный путь соответствия требованиям для производителей, продающих свою продукцию как на рынках ЕС, так и США. DINP остается приемлемым вариантом только для применения в США при наличии соответствующей документации, хотя для него требуется маркировка в соответствии с Законом 65, если содержание вредных веществ превышает порог в 18.9%.
Требования к сертификации напольного покрытия
Сертификация напольных покрытий создает дополнительный уровень требований соответствия, и не все сертификаты проверяют одно и то же.
Система FloorScore, разработанная компанией SCS Global Services, тестирует 35 летучих органических соединений в соответствии с Калифорнийским стандартным методом V1.2. Продукты, соответствующие уровню 1 (минимальные выбросы), достигают уровня 0.5 мг/м³ или менее общего содержания ЛОС. Однако FloorScore не тестирует фталатные пластификаторы. Компания SCS поясняет, что пластификаторы не считаются источниками выбросов при производстве виниловых напольных покрытий.
Это различие имеет значение. Напольное покрытие, сертифицированное по стандарту FloorScore, всё ещё может содержать фталаты, содержание которых ограничено. Маркетинговые заявления производителей нефталатные пластификаторы Для этой функции требуется дополнительная проверка, помимо FloorScore.
Сертификация GREENGUARD Gold предполагает более широкий подход. Она включает проверку на наличие полулетучих органических соединений, в том числе фталатов, с предельным содержанием ЛОС в 220 мкг/м³. Для производителей, которым требуется независимая проверка заявлений об отсутствии фталатов, GREENGUARD Gold обеспечивает более надежную защиту, чем FloorScore.
Программы экологичного строительства, такие как LEED, BREEAM и WELL, все чаще указывают содержание фталатов наряду с выбросами летучих органических соединений. Крупные производители напольных покрытий, включая Tarkett, к 2018 году достигли 100% отсутствия фталатов в своей продукции в Европе и Северной Америке, что было обусловлено как требованиями экологичного строительства, так и нормативными актами.
Требования к производительности и компромиссы
Соответствие нормативным требованиям — это лишь половина дела. Производители напольных покрытий должны находить баланс между требованиями законодательства и соображениями производительности и стоимости.
Соображения стоимости и эффективности
ДОФТ (также называемый ДЭГТ) стал предпочтительной альтернативой фталатам для напольных покрытий. Он обеспечивает сопоставимые характеристики с ДЭГТ, но при этом имеет более строгие нормативные требования. Компромисс заключается в стоимости: ДОТФ Как правило, он стоит на 15-25% дороже, чем DEHP, в пересчете на килограмм.
Для напольного покрытия, содержащего 30% пластификатора по весу, эта надбавка означает примерно на 5-7% более высокие затраты на материал. Частично эта надбавка может быть компенсирована затратами на обработку. DOTP обеспечивает лучшую термическую стабильность, а это значит, что температура обработки может оставаться неизменной или даже немного снижаться по сравнению с составами DEHP.
Эффективность пластификации также учитывается в расчетах. DOTP примерно на 7% менее эффективен, чем DEHP, поэтому для достижения той же гибкости требуется больше пластификатора. При переходе на DOTP может потребоваться корректировка рецептур, разработанных на основе DEHP.
Производительность обработки и миграции
DOTP также обладает преимуществами в плане устойчивости к миграции, что имеет важное значение для долговечности напольного покрытия. Миграция вызывает проблемы, которые обычно проявляются через шесть месяцев и более после укладки: пузыри, трещины и выцветание цвета.
Совместимость клея играет важную роль в миграционных свойствах. Клеи на основе каучука могут ускорять разрушение пластификатора, в то время как полиуретановые клеи с поперечно-сшитой структурой обеспечивают лучшую долговременную стабильность. выбор пластификаторов для виниловых напольных покрытийРассмотрите всю систему в целом, включая химический состав клея.
В большинстве условий тестирования DOTP демонстрирует более низкую скорость миграции, чем традиционные фталаты. В сочетании с лучшим объемным сопротивлением он обеспечивает улучшенные электрические свойства и снижение липкости поверхности с течением времени. Эти свойства менее важны для обычных напольных покрытий, но становятся важными для медицинских учреждений, чистых помещений и применений, чувствительных к электростатическому разряду.
Скрытый риск несоблюдения нормативных требований: переработанные материалы.
Вот тут-то и начинаются сложности с соблюдением нормативных требований. Переход к использованию переработанного ПВХ создает новую категорию рисков, связанных с несоблюдением требований, которую большинство рекомендаций игнорируют.
В рецензируемом исследовании, опубликованном в 2022 году, были проанализированы 204 образца новых ПВХ-покрытий для пола со швейцарского рынка. Результаты показали, что 16% образцов содержали регулируемые химические вещества в концентрации выше 0.1 мас.%, причем основными виновниками были ДЭГФ и свинец. Источник загрязнения: переработанный ПВХ, содержащий пластификаторы, оставшиеся от продукции, произведенной до введения действующих ограничений.
Это открытие ставит под сомнение предположение о том, что новые продукты автоматически соответствуют требованиям. Содержание устаревших добавок в переработанном материале может превышать допустимые нормы в течение десятилетий, если их активно не удалять в процессе переработки. Стандартная механическая переработка не устраняет эти соединения.
Передовые технологии переработки предлагают решение. Проект CIRCULAR FLOORING продемонстрировал технологию растворения, позволяющую удалить 99% фталатов. Однако эта технология пока не получила широкого распространения. Производители, использующие переработанный ПВХ, должны проверять соответствие поступающего материала действующим стандартам, а не предполагать, что он им соответствует.
Тенденция на рынке во всех областях применения направлена на полное исключение фталатов. Более 95% рынка виниловых напольных покрытий в США уже перешло на использование пластификаторов, не содержащих фталатов. Крупные розничные сети, включая Home Depot, Lowe's и Menards, к 2018 году достигли нулевого уровня содержания обнаруживаемых фталатов в напольных покрытиях после того, как в 2015 году взяли на себя обязательство поэтапно отказаться от них.
Ключевые соображения
Проблема соответствия требованиям в отношении пластификаторов для ПВХ-покрытий меняется. Выбор пластификатора в значительной степени решается с помощью DOTP, обеспечивающего четкий путь к соответствию требованиям на всех основных рынках. ДОТП против ДЭГФ В конечном итоге решение сводится к допустимому уровню затрат и целевым рынкам.
Реальная сложность заключается в проверке цепочки поставок. Переработанные материалы, хотя и ценны для окружающей среды, создают неопределенность в отношении соответствия требованиям, что требует активного управления. Для производителей, стремящихся как к устойчивому развитию, так и к соблюдению нормативных требований, тестирование поступающих материалов и документация поставщиков становятся столь же важными, как и решения по рецептуре.